Воздействие рынков

Если аргументы о разлагающем воздействии рынков сегодня не в моде, то теории о принудительном характере рыночного обмена оказались более живучими. Поланьи первым убедительно показал, что рыночное благополучие основано на формальном равенстве, сочетающемся с вопиющим неравенством на практике. В его книге прослеживается широкомасштабная трансформация морального порядка, которая сопровождала подъем современного промышленного капитализма. Вслед за критически настроенными мыслителями XIX века он ставил акцент на дегуманизирующем воздействии современного рынка на личность и социальные отношения: индивиды стали рассматриваться как товар, а не как цель в себе. Ключевым моментом в этой «великой трансформации» была, по его утверждению, реформа английских законов о бедных 1834 года. Она институционализировала идею саморегулируемого рынка труда, одновременно превратив рабочую силу в товар и отвергнув человеческую солидарность как легитимный базис социального порядка.

Два пункта в аргументации поланьи заслуживают отдельного рассмотрения. Во-первых, в дискуссиях, подготовивших великую трансформацию, мораль играла первостепенную роль: большинство претензий, которые предъявлялись старой системе помощи бедным и привели к ее изменению в 1834 году, были сформулированы скорее в моральных, нежели в чисто экономических терминах. В частности, реформаторы настаивали на том, что социальная помощь не поощряла демографическую и нравственную дисциплину среди бедных. Сравнивая данный эпизод английской истории с реформой социального страхования середины 1990-х годов в США, Сомерс и Блок выявили очень схожий идейный фон. Как они показали, в обоих случаях реформаторы мобилизовали тезис «порочности», согласно которому вину за бедность следовало возложить на развращающее воздействие мер социальной политики на нравственность бедняков. Далее аргументировалось, что социальное обеспечение способствует лени, беззаконию и препятствует любой значимой форме социального признания. Включение в рыночные отношения, напротив, стимулирует развитие достоинства, предприимчивости, ответственности и социальной солидарности.