Семантическая концепция

Так, в семантической концепции А. Тарского истинным признается любое суждение, выведенное из истинных посылок по правилам данной логической системы. Определение истинности в логике приобретает такой же рекурсивный характер, как и определение любой формулы, и связывается лишь с выводимостью в исчислении высказываний. Отказ от понимания истины как отношения между дискурсом и внедискурсивной действительностью приводит к тому, что она не содержит никакого утверждения о фактах или вообще получает статус «псевдопредиката» . В рамках «узкой позиции» проблема истины подается как порожденная лингвистическим словоупотреблением и требующая не разрешения, а устранения.

Однако существует еще и «широкая позиция», изучающая эмпирическую, а не только логико-лингвистическую истинность. Даже основоположник аналитической традиции Г. Фреге все еще интерпретировал истину как референцию предложения. Не вдаваясь в детали проблемы эмпирической верификации, отметим, что ее независимое обоснование осуществимо лишь с позиций научного реализма, поскольку вопрос о том, обладает ли мышление предметной идентичностью, не может быть решен в рамках самого мышления.