Финансовые учреждения

Поэтому остаются только прямые налоги. между всеми возможными системами прямых налогов физиократическая есть, бесспорно, самая несложная. но против нее часто уже делали возражение, что она упускает из виду одно из естественнейших произведении природы, именно — силу человека, которая в ее проявлениях, т. е. в работах, превращаясь при наших учреждениях в товар, также должна бы подлежать обложению налогом. Если систему прямых налогов, на которую я указываю здесь, и не напрасно называют худшей и наиболее неудобной в числе прочих финансовых систем, то тем не менее не следует забывать, что государство, деятельности которого предписываются столь узкие границы, вовсе не нуждается в больших доходах и что в том случае, когда оно не имеет собственного отдельного от граждан интереса, оно может быть сильнее уверено в помощи свободной, обладающей благосостоянием нации; этому же учит нас и опыт всех веков. насколько финансовые учреждения могут служить помехой осуществлению установленных выше основных положений, настолько же, а может быть, и более это может иметь место по отношению к внутреннему политическому устройству. нужно именно, чтобы существовало средство, связующее управляющую часть нации с управляемой. Средство, которое обеспечивало бы за первой обладание вверенной ей властью, а за второй пользование оставшейся за ней свободой. к достижению этой цели различные государства стремились различным образом.