Поле экономики

В статьях Ф. Лебарона, М. Фуркад и К. Хили, вошедших в предлагаемую внимаю читателя книгу, подчеркивается, что сегодня, когда поле экономики стремится навязать свою власть всему социальному пространству, особо остро стоит вопрос о месте социологии в политическом и интеллектуальном порядках. Во-первых, сегодня социология — менее автономное научное пространство, чем физика или даже биология, но ее, все же, нельзя назвать малодифференцированной наукой, в которой только-только начинают выделяться отдельные направления. Во-вторых, тип дискурса, интеллектуальные инструменты, техники социологии органично вросли в современные интеллектуальные и политические практики, а также дискурсы Сми. Более того, безраздельное господство принявшего более или менее философско-теологический вид воображения доминирующих позиций о социальном мире, пусть частично и всего лишь по форме, уступает место с неизбежностью рациональному познанию, пытающемуся — не слишком успешно — сделать регулярности социальных явлений предметом научного исследования.

Тем не менее, слабая автономия производства социологического знания приводит к тому, что различные социологические подходы не только не стремятся к содержательному единству, но, напротив, все более диверсифицируются, что, в свою очередь, влечет за собой значительную гетерогенность характерного поведения индивидуальных и коллективных агентов этого производства. В то же самое время характеристики предмета социологического исследования подразумевают под любым социологическим разоблачением поведения властей или культурного произвола неустранимый политический интерес, то есть иную властную стратегию или иной произвол. Социология сейчас сталкивается с все более значительными сложностями в изучении процессов доминирования, а ее применение все чаще приходит к тому, что лишь укрепляет и активизирует эти процессы, делая их более рациональными. Понятно, что такое положение вещей не может не способствовать нарастанию кризисных тенденций в социологии.