Развитие наук

В то время как развитие наук о природе уже давно принудило непосвященных почти полностью и безоговорочно отказаться от суждений, социальный мир, кажется, обладает преимуществом относительной прозрачности, покоящейся отчасти на том факте, что каждый привносит в него те верования и представления, которые он разделяет и поддерживает. Кроме того, социальная наука сталкивается с необходимостью считаться с иными принципами легитимности, некоторые из которых, впрочем, относятся к сфере собственно науки. Вот почему, в отличие от других ученых, социолог обязан оправдывать свое существование и свою деятельность. Зная о социальной силе, которой располагают эксперты, журналисты, интеллектуалы-эссеисты и многие другие, кто так хорошо умеет заставить себя слушать, социолог может впасть в пессимизм, поскольку его собственная позиция слишком хорошо приспособлена для того, чтобы оценить зазор между тем, что он говорит, и тем, что имеет шансы быть услышанным, и зазор между его собственными категориями и категориями тех, кто стремится структурировать взгляды и оценки, наиболее гарантированно получающие понимание и поддержку.

В социологии нет сущностей, которые были бы скрыты подобно тому, как в физических науках скрыты электроны или спины. А поскольку отличие от естественного языка остается достаточно скромным, по крайней мере на повер — хности, подобная дисциплина кажется вполне доступной всем, причем это чувство закрепляется неопределенностью бренда, под которым считают возможным найти прибежище неопределенные специалисты по «современности», как и многие другие пророки «перемен». В определенном смысле социолог — это тот, кто чаще остальных сталкивается с вопросом, что же нам показывает наука, чему она нас учит, то есть тот, кому порой приходится спрашивать себя, не является ли то, что он «открыл» в социальном мире, вполне доступным честному и кропотливому наблюдателю — например, журналисту, располагающему достойными условиями работы. И если, естественно, в своей обычной деятельности он может воздержаться от ответов на такие вопросы, довольствуясь мыслью, что он ответит на них позже, в своей практической форме они уже заложены во всевозмоЖнЫе операции и выборы, осуществляемые в случае того или иного интервью или анализа статистической таблицы. Наука будет развиваться, если мы поймем, почему было так сложно сопротивляться определенным количественным данным, разъяснять социальное определение некоего анкетного отношения или же избегать употребления того или иного слова.