Развитие человечества

Мне едва ли нужно было бы упоминать о безопасности против внешних врагов, если бы ясность основной идеи не увеличивалась от ее последовательного приложения ко всем частным случаям. Это приложение будет здесь тем полезнее, что я ограничусь рассмотрением того влияния, которое войны имеют на характер нации, следовательно, той точкой зрения, которая господствует во всем моем исследовании. исходя из этой точки зрения война представляется мне одним из явлений, в высшей степени благодетельно действующих на развитие человечества, и мне прискорбно, что она все более и более отступает на задний план. Война есть, конечно, ужасная крайность, при помощи которой деятельная нравственная сила закаляется против опасности, труда и страданий; сила, которая затем в человеческой жизни проявляется и видоизменяется, придавая ей значение и разнообразие, без которых живость и восприимчивость становятся слабостью, а цельность теряет свой смысл.

Едва ли кто-нибудь подумает, что я ставлю смерть воина, павшего в битве, выше смерти мужественного Плиния или — чтобы назвать людей недостаточно оцененных — выше смерти Роберта и Пилатра дю Розье. Однако эти примеры редки, и кто знает, существуют ли какие-либо подобные помимо них. По отношению к войне я также не выбрал особенного благоприятного примера. но возьмем спартанцев при Фермопилах. Л спрашиваю каждого: как подобный пример должен действовать на нацию? Конечно, я знаю, что именно это мужество, это самоотвержение могут высказаться в каждом положении жизни и действительно высказываются. Но можно ли осуждать обыкновенного человека, если самое живое проявление этих сил наиболее увлекает его; и можно ли отрицать, что проявления подобного рода действуют на огромное большинство людей. И при всем том, что бы ни говорили мне