Гипотеза социолога

Мы видим, что речь не о том, чтобы любой ценой разоблачить уловки, а скорее о том, чтобы проверить гипотезы социолога относительно зазора между субъективным и объективным, рассматривая его не только с точки зрения наблюдателя, но с в точки зрения агентов, которые должны пытаться исповедовать «двойную истину», навязанную им их позицией. Достигнув этого конечного пункта анализа, наблюдатель не должен выбирать одну истину из двух, поскольку реальность состоит в их конкуренции друг с другом внутри определенного большого комплекса: это означает не то, что этот пункт располагается главным образом в «уме» рассматриваемых индивидов, но то — и это совсем другое дело, — что пока социальные условия остаются согласованными друг с другом, порядок вещей не включает ничего, что может сделать напряжение между элементами этого комплекса невыносимым. В самом деле, именно диспозиции, а также и отдельные пространства, группы и институты заставляют циркулировать дары, производить и потреблять научные блага, гарантируя соответствующие верования. Не отрицая этого, социолог наделяет концептуальным статусом ту «объективную» данность, которой оказывается внутренняя амбивалентность некоторых актов и представлений.