Политическое поле

Таким образом, близость к политическому полю придает пространству негосударственного социального исследования сильное политическое измерение, как на структурном, так и на символическом уровне. С тех пор центры ассоциируются с политической оппозицией, «националистической и антинародной», вне зависимости от реальных личных политических взглядов аналитиков. Первичное сближение с политикой облегчило символический и долгосрочный переход академического агента в политическую сферу. Впоследствии, как и политическая оппозиция, аналитики были маргинализированы и постепенно вытеснены из официального политического и медийного пространства. В новой конфигурации центры находятся в «оппозиционном пространстве» — стигма, препятствующая нормальному осуществлению профессиональной деятельности.

Парадоксально авторитаризация белорусского политического режима приводит к более сильной автономизации негосударственного социально-политического анализа по отношению к академическому полю. Феномен сверхполитизации, связанный с политическим кризисом, сопровождающим установление режима Лукашенко, наделяет центры более значительным политическим багажом, удаляя их от академического поля. В то же время последнее постепенно возвращается под усиленный политический контроль. В 1997 году профессор Сергей Решетников, доктор политических наук и директор кафедры политологии юридического факультета БГУ, дает понять в одной из официальных газет, что ему «как директору кафедры политологии оценивать работу высших государственных лиц представляется не очень обоснованным». Публичные высказывания ученых в сфере социальных наук становятся все более редкими и/или публикуются под псевдонимами.