Недостаток кодификации

Недостаток кодификации имеет следствием особую чувствительность к внешнему и внутреннему давлению. Последнее проявляется в методологическом непостоянстве, возможности публиковать «идеологические» исследования, нездоровой конкуренции, устранении компетентных ученых при помощи механизмов предоставления должностей, бюрократическом доминировании, использующем экстранаучные критерии, и в возрастающем недоверии к эпистемологии теоретической кумулятивности, позволяющей создавать научные концепты на основе разнообразных за — имствований. Тем самым теории, признающие кумулятив — ность социологии и использующие наиболее эффективные инструменты, находят поддержку лишь у меньшинства исследователей, несмотря на то что позволяют достичь уровня объяснения, ни в чем не уступающего более развитым дисциплинам, тогда как доминирующие позиции занимают теории, которые, претендуя на оригинальность автора, увязают в соображениях и проблемах, зачастую уже разрешенных в более ранних работах. Иначе говоря, далеко не все социологи принимают принцип кумулятивности, хотя конкуренция за право производить знания, проходящие экспериментальную проверку, должна обязывать «всегда применять весь доступный теоретический инструментарий и все возможные методы проверки, накопленные за время развития».