Действительные преступления

Поэтому без точного определения этого объема нельзя думать и о правильном установлении этих пределов. далее, и средства, которыми государство имеет или имеет права пользоваться, должны быть рассмотрены и испытаны гораздо точнее. Потому что если, на основании предыдущего, стремление государства, направленное на действительную переработку нравов, и отрицается, то тем не менее деятельности его предоставлен еще слишком неопределенный простор, и еще слишком мало, например, выяснен вопрос, насколько ограничительные законы государства удаляются от действия, непосредственно нарушающего права других, и насколько государство имеет право предотвращать действительные преступления через уничтожение их источников не в характере граждан, а в поводах для их совершения. как далеко здесь можно зайти и какой принести вред — это ясно уже из того, что именно забота о свободе привела многих умных людей к мысли сделать государство ответственным за благо граждан, так как они думали, что эта более общая точка зрения будет способствовать беспрепятственному проявлению деятельности человеческих сил. Вышесказанное заставляет меня сознаться, что я до сих пор был занят скорее рассмотрением таких общих сторон занимающего меня вопроса, которые довольно очевидно лежат вне границ деятельности государства, чем точным определением этих границ именно там, где они могли показаться сомнительными или спорными. Теперь мне остается сделать это, и если бы мне это даже не вполне удалось, то я думаю, что должен по крайней мере попытаться, насколько возможно, выяснить причины этой неудачи. Л при этом надеюсь быть кратким, так как все основные положения, нужные мне для моей работы, уже рассмотрены и доказаны в предыдущем, во всяком случае, настолько, насколько это позволили мои силы.