Собственные наблюдения

На основании собственных наблюдений изображались автором эти темные стороны просвещенного деспотизма, девизом которого является: «Все для народа, ничего посредством народа». государству фридриха Великого был особенно свойственен этот бюрократический механизм, «делающий из людей машины» и «притупляющий ум праздными занятиями», отнимая огромные силы у настоящей работы; оно изобиловало и тем разнообразием дел, и все возрастающим формализмом и педантичностью, и тем безграничным распространением контроля, и бесконечной перепиской, отпиской, регистрацией, как характеризует его Гумбольдт. Подобно тому как впоследствии штейн, он уже теперь предвидит вредные последствия системы управления, потерпевшей всего несколько десятилетий спустя первое поражение: и дух раболепия, воспитываемый ею в чиновниках, и подавление в управляемых всякой самостоятельности и способности к практической деятельности, и утрате «способности правильно судить о том, что важно и что не важно, что достойно уважения и что презренно», и вызываемое ею в силу всех этих причин нравственное и умственное падение нации.

Неудивительно, что берлинские цензоры колебались пропустить сочинение, полемизирующее одновременно как против бюрократической, так и против милитарной рутины, заключающее вдобавок целый ряд мест, которые могли быть прямо истолкованы в смысле порицания системы министра Велльнера в вопросах религии, и восхваляющее «поощрение духа свободного исследования» как единственного средства содействия развитию религиозности.