Рост цен на энергию

При росте цен на энергию мы все больше будем выигрывать от инвестирования в эти высокоэффективные системы жизнеобеспечения. Предположим, что сегодня мы только-только занялись этим проектом. И еще предположим, что, как и миллионы американцев, мы обнаружили, что наши доходы скорее падают, чем растут. Вместо того, чтобы покупать энергосберегающую машину, мы, скорее всего, выбрали бы десятилетнюю «тойоту королла» или «хонду сивик». Если бы мы вообще могли позволить себе панельный телевизор или солнечную систему водонагрева, нам пришлось бы ограничиться уменьшенными моделями. По большей части мы экономили бы энергию, всячески изворачиваясь или ограничивая себя. То, как мы с Дженет выполняли нашу задачу по эффективному использованию энергии, помогло американскому ВВП: мы дали людям работу и повысили прибыль нескольких подрядчиков и производственных компаний. То, как люди в трудные времена будут стараться повышать эффективность использования энергии, мало чем поможет «подхлестнуть» рост, йотрее, приведет к обратному.

То, что оправдалось для нас с Дженет, во многом оправдывается и для общества в целом. США может резко повысить эффективность использования своей энергии перевозок, инвестируя в надежную систему электрифицированных железных дорог, которая свяжет все города страны. Все это обойдется где-то в 600 млрд долларов, но это приведет к резкому сокращению потребления нефти, таким образом снизив торговый дефицит страны и сэкономив огромные деньги в счетах за топливо. В то же самое время, США могли бы перестроить свою продовольственную систему, локализуя производство и устраняя из процесса ископаемое топливо там, где только возможно. Это повысит гибкость системы, здоровье потребителя, качество окружающей среды, создавая миллионы рабочих мест и возможностей для бизнеса. Стоимость этой трансформации продовольственной системы трудно четко подсчитать, но она, несомненно, будет значительной.