Официальные институты

Тем не менее, эта победа имеет парадоксальный аспект: в комиссии Стиглица собралось некоторое количество критичных, но признанных официальными институтами экономистов, неоклассических экономистов с мировым именем, которые разрабатывали теорию благосостояния или системы экономико-статистического учета, представители статистических организаций и несколько экономистов, близких к социальным наукам, которые участвовали в оригинальных эмпирических работах в этой области. В качестве ответственных за подготовку отчета были задействованы члены национальных и международных организаций. Из 24 членов комиссии 12 работают в американских университетах, из которых 3 — в Принстоне, 2 — в Чикаго, 2 — в Колумбии; в их числе несколько лауреатов Нобелевской премии. Комиссия смогла мобилизовать мощный академический символический капитал, связанный с образом США, а также представителей статистических организаций и признанных экспертов. Таким образом, именно из мозгового центра международной экономической науки пришел сигнал о революции в области статистики, которая, конечно, не обошлась без внутренних напряжений и конфликтов, просочившихся и в отчет.

Текст отчета содержит две характеристики, которые могут показаться противоречащими друг другу: амбициозность и профессионализм. Прежде всего, в некоторых отношениях он представляет собой «манифест» и включает указания программного характера. Рекомендации и многочисленные формулировки, которые его наполняют, призывают к обновлению практик: «главное усилие должно быть сосредоточено на…», «следует учитывать…», «необходимо отдавать себе отчет…», «применять статистические инструменты в тех областях, где существующие индикаторы оказываются недостаточными» и т. Д. И несмотря на то, что запросы в отношении статистического аппарата остаются пока еще относительно расплывчатыми, их число велико, они требуют больших вложений и в целом представляются важным переломным моментом, который повлечет за собой серьезные социальные и политические изменения. С другой стороны, отчеты достаточно длинны и часто технически сложны, иногда даже эзотеричны, сочетают в себе концепты и показатели из разных, зачастую противоречащих друг другу теорий.