Физическое благо граждан

Первый из них, направленный единственно к улучшению положений, вынуждающих к преступлению, связан, по-видимому, с наименьшим вредом. нельзя не признать, что, в сущности, прекрасно, когда увеличивается богатство средств, способствующих развитию силы и наслаждению достигнутыми ею результатами; свободная деятельность человека в этом случае не ограничивается непосредственно; и хотя, несомненно, и здесь должны быть признаны все последствия деятельной заботы государства о физическом благе граждан, на которые я указывал в начале этого сочинения, однако они здесь гораздо менее заметны, так как подобная забота распространяется в данном случае лишь на небольшое число лиц. Однако эти последствия в действительности существуют и здесь, именно: борьба внутреннего нравственного чувства с внешним положением уничтожается, а с нею и благодетельное влияние, оказываемое ею на развитие твердости характера действующего лица и на взаимное благоволение граждан, которое поддерживается зависимостью их друг от друга; далее, именно то, что забота эта должна касаться только отдельных лиц, делает вмешательство государства в индивидуальное положение граждан необходимым; все это, несомненно, представляет вред, который может быть не принят во внимание лишь вследствие убеждения, что в отсутствие подобных мероприятий могла бы пострадать безопасность государства. но именно в этой необходимости можно, как мне кажется, с полным правом сомневаться. В государстве, не ставящем гражданина в такие насильственные положения, а напротив, обеспечивающем за ним ту степень свободы, на которую указывало настоящее сочинение, едва ли вообще возможно, чтобы такие насильственные положения возникали и не находили исцеления благодаря добровольной помощи самих граждан без вмешательства государства; иначе причина должна бы была заключаться в поведении самого человека. но в последнем случае, однако, прямо вредно, если государство, вмешиваясь, нарушает ряд последствий, естественным образом вытекающих из поступков этого человека. но названные положения встречаются вообще так редко, что вовсе нет необходимости во вмешательстве государства, тем более что преимущества этого вмешательства всегда перевешиваются вредом, который после всего вышесказанного нет более необходимости рассматривать в частностях.