Идея свободных денег

В США идею «свободных денег» отстаивает Эллен Браун, автор книги «Долговая паутина». Браун утверждает, что конгресс США имеет конституционное право чеканить монету, но исторически без всякой нужды он передал право создания денег банковской системе, и с 1913 года — Федеральной резервной системе. Федеральное правительство имело случаи напрямую создавать деньги без заимствования — особенно при финансировании Гражданской войны. Вторая волна валютного стимулирования в 2010 году была по сути дела вариантом этой стратегии: ФРС покупает правительственный долг на деньги, созданные прямо на месте, а процент с долга будет возвращен в казначейство. Однако Браун утверждает, что лучше всего правительству самому напрямую выпустить свободные от долга деньги, чем ФРС будет делать это при помощи не столь прямых методов. Обычно возникают возражения против правительственного «печатания» новых денег в большом объеме, поскольку это очень инфляционная мера: экономика США может пострадать так же, как экономика веймарской Германии, когда ее валюта практически полностью обесценилась, и были сведены к нулю все сбережения частных лиц. Браун возражает:

«Добавление денег в экономику при высокой безработице и неиспользуемыми производственными мощностями служит росту производительности, расширению товаров и услуг, или “предложения”. Когда спрос и предложение повышаются одновременно, цены остаются стабильными. И добавление денег к денежному предложению очевидно не несет опасности, когда денежная масса сокращается, как сейчас… Финансовый комментатор Чарлз Хью Смит утверждает, что экономика сейчас стоит перед 15 трлн долларов списываемого долга в виде гарантий и кредитов. Если эти оценки верны, то ФРС могла бы, в теории, напечатать 15 трлн долларов и скупить весь федеральный долг, не создавая ценовой инфляции. Вряд ли это случится, но гипотеза интересная».