Иерархия экономических наук

Одновременно с этим низкий статус аграрной экономики в иерархии экономических наук определяется тем, что со времени своего возникновения она рассматривалась как исключительно Прикладная ветвь экономики, занимающаяся вопросами сельскохозяйственного производства и политики. Дисциплина с самого начала была тесно связана с применением математической статистики к экономическому анализу и внесла значимый вклад в развитие эконометрических методов, востребованных в других отраслях экономической науки начиная с конца 1950-х годов. Однако в целом микроэкономическая, эмпирическая и политическая направленности аграрной экономики все более отдаляли ее от доминирующих направлений мей — нстримной экономики, представленных абстрактным моделированием, исследованиями в области теории игр и т. Д.

В той мере, в какой последняя трансформация аграрной экономики сближает ее со «стандартной» экономикой, отказ от претензии на статус отдельной дисциплины, обладающей специфическим теоретическим и методологическим аппаратом, может рассматриваться, с одной стороны, как прогресс, как путь к «нормализации» и повышению легитимности агроэкономических исследований, но с другой — как признак упадка дисциплины и даже потери ее Raison d’etre. Если первое видение преобладает среди американских и европейских экономистов, имеющих дело с экономикой сельского хозяйства, то второго продолжает придерживаться часть французских сельских экономистов и большинство российских экономистов-аграрников. В целом же, на протяжении последних двадцати лет можно было наблюдать, как постепенно размываются дисциплинарные очертания аграрной экономики по мере того, как теряет свою «специфичность» предмет этой области знания. Однако пока существуют проблемы развития в бедных странах, сельский уклад жизни и семейные фермы, последняя точка в истории этой дисциплины не поставлена.