Непризнание позиции

В данной работе были рассмотрены пять таких подходов. Несмотря на то, что социология, как и всякая наука, стремится доставить знание о реальности, о которой моЖнО сказать по крайней мере то, что она не является непосредственно прозрачной, в социальном мире эта непрозрачность принимает, как мы видели, различные формы, которые, в конечном счете, могут замечательно сочетаться друг с другом в одном и том же объекте: непризнание объективных регулярностей; непризнание позиции в качестве основания точки зрения и видения; эффект поля, который навязывает кАждыЙ раз особое преобразование содержаний, доступных для публичного выражения; универсализация теоретической точки зрения на мир; соотношение символических сил, которое обусловливает доступ к публичному и авторизованному слову. В работу должны быть вовлечены различные операции, и среди них особенно — обнаружение структурных отношений, социологическое «слышание» профанной и научной речи, объективация условий получения научных благ.

Когда ставятся вопросы такого типа, мы видим все то расстояние, что отделяет нереальную картинку социальных наук, предлагаемую теоретическими метадискурсами, всегда в большей или меньшей степени вдохновленными столкновением со «строгими» науками, от рефлексивной по необходимости практики исследования, которая неустанно берется сталкивать видения и версии мира, дабы определить, что же в точности показывает нам наука, как она позволяет нам понимать реальное и каким образом она побуждает нас видеть иначе, в том числе и самих себя.