Политические требования

Тем не менее, несмотря на внутреннее и внешнее давление, сформировалось социологическое знание, которое не подчиняется политическим требованиям и не продается экономическим интересам. Именно это критическое знание всегда, когда поле власти подвергается масштабным преобразованиям, угрожающим традиционному балансу сил, подвергается риску взятия под контроль или полного устранения, поскольку доминирующие агенты политико-государственного аппарата и доминирующие агенты экономического поля всегда готовы подавлять все то, что, на их взгляд, мешает легитимации их господства. Социологические реконструкции никогда не были по нраву власть имущим, поскольку им выгодно скрывать не только перед другими, но и перед самими собой процессы, лежащие в основе их господства. Примером тому могут служить нападки и оскорбления, которым в сентябре — октябре 1998 года подвергся профессор Коллеж де Франс Пьер Бурдьё. Его исследование поля интеллектуалов, показавшее, что вкус, как правило, является формой подчинения социальной судьбе, или исследование политико-государственного поля, выявившее, что оно повторяет позиции школ власти в университетском пространстве, а также исследование экономического поля, рассеявшее мифы о теоретическом подтверждении властных привилегий, и исследование масштабов символического насилия мужского господства, наконец, разоблачение преступлений, связанных с крахом социального государства, и, в особенности, разъяснение того, что безропотное согласие, которое его сопровождало, было вызвано незнанием социального устройства представлений, которые и стали причиной этого краха, — все это вызвало негодование доминирующих агентов, не готовых простить того, что были поставлены под вопрос представления об основании их социальных позиций.