Положительные знания

Но так как есть много вещей, обсуждение которых требует положительных знаний, не всякому присущих, и так как вследствие этого безопасность может быть нарушена, когда кто-либо намеренно или необдуманно воспользуется незнанием других в ущерб им и в свою пользу, то граждане в этом случае должны обладать свободой обращаться к государству как бы за советом. Особенно поразительные примеры этого представляют врачи и затем ученые юристы, назначенные приходить на помощь тяжущимся сторонам. Для того чтобы в этом случае удовлетворить желанию нации, не только полезно, но даже необходимо, чтобы государство подвергало испытанию тех, кто посвящает себя подобным занятиям, и если испытание окажется удовлетворительным, давало бы им в этом свидетельство и объявляло гражданам, что они могут безопасно одарить своим доверием лишь тех, кто был подобным способом испытан. Государство никогда не должно идти далее; оно не должно запрещать заниматься своим делом ни тем, которые отказались подвергнуться испытанию, ни тем, которые не выдержали его; точно так же оно не должно мешать нации пользоваться их услугами. далее, оно не должно было бы распространять подобных распоряжений ни на какие занятия, кроме тех, где влияние производится не на внутреннее я человека, а только на его внешность; где, следовательно, он сам не содействует, а только играет, так сказать, страдательную роль, где, следовательно, дело только в верности или фальшивости результатов и где обсуждение предмета предполагает знания, которые представляют совершенно отдельную область и не приобретаются упражнением разума и практического рассудка, причем редкость этих знаний затрудняет даже обращение за советом.