Провал инноваций и инвестирования в поддержании существующей инфраструктуры

Провал инноваций и инвестирования в поддержании существующей инфраструктуры проявляется в том, что мировая система позиционирования также катится ккатастрофе. В 2009 году Главное контрольное управление США опубликовало отчет, в котором говорилось, что спутники GPS устарели и, если не сделать инвестиций, точность системы позиционирования будет постепенно ухудшаться. В какой-то момент в течении нескольких будущих десятилетий вся система может рухнуть. Система GPS стала одним из основных моментов недавнего технологического прогресса. Мы зависим от нее не только когда ведем «линкольн» по сельской’местности, но также ведя трактор по бескрайним кукурузным полям. Она нужна для составления карт, строительства, для научных исследований, для командования войсками, для направления машин МЧС к местам аварий. Как мы могли позволить, чтобы такая важная часть инфраструктуры оказалась настолько уязвимой? Существует еще одна причина для скептицизма в отношении способности технологических инноваций поддерживать рост экономики в широком ареале областей. Как это было подтверждено в книге покойного профессора университета Миннесоты Вернона У. Раттена «Необходима ли для экономического роста война? Военные поставки и развитие технологий», многие масштабные технологические усовершенствования в последнее столетие зависели от государственного финансирования на ранних стадиях исследования и разработки инфраструктуры. Раттен изучил шесть важных технологий и обнаружил, что стратегические, широкомасштабные, имеющие военное значение инвестиции,^ стороны государства в течение десятилетий значительно помогли ускорить их развитие. Раттен сделал вывод, что ядерная технология не получила бы развития вовсе, если бы не широкомасштабные и долговременные государственные инвестиции. Если в ближайшие годы государство по-прежнему будет связано огромным объемом долга и снижением налоговых поступлений, инвестиции, которые могли бы привести к крупным технологическим инновациям и строительству инфраструктуры, скорее всего будут очень ограничены. То есть, настоящего прорыва, вероятно, не случится — недостает военной мобилизации буквально всей экономики.