Прямая зависимость

Здесь для нас важны две особенности понятия «капитал». Во-первых, его интерпретация как конфигурации активных свойств означает отказ от одномерного и «линейного мышления, признающего только простые структуры прямой зависимости» , и заставляет анализировать всю совокупность взаимосвязанных отношений, объективирующихся в поле. Капитал является именно системой активных свойств, причем каждое из них усиливает остальные, что влечет за собой не снятие зависимости, а сверхзависимость этих свойств. Таким образом, используя в качестве объяснительного принципа научных практик понимание капитала как многомерной конфигурации связанных свойств агентов, а не просто представление о зависимости между свойствами агентов, социолог может сконструировать несколько обобщенных факторов, объясняющих все многообразие практик. Во-вторых, понятие капитала тесно связано с понятием поля. Отсюда следует, что не все активные свойства агентов оказываются равнозначными. Дело в том, что капиталом становятся лишь активные свойства, специфическим образом связанные с полем, где они актуализируются: в ходе автономизации отдельные поля вырабатывают свои собственные системы активных свойств, которые приобретают значение капиталов. Ыапример, обладание большими денежными средствами является капиталом в поле экономики, но не является им в поле экономической науки. Каждое активное свойство агентов «получает свою ценность и свою действенность от специфических законов каждого поля».