Распоряжение государства

Только подобное равенство сохраняет гармонию между внутренним нравственным решением человека и преуспеванием распоряжения государства, без чего самое искусное законодательство никогда не достигнет своей цели. но сколько бы пострадало достижение остальных целей человека при следовании упомянутому выше мерилу, насколько это следование противоречило бы всем началам, высказанным в этом сочинении, это не нуждается в дальнейшем развитии. Соразмерность между преступлением и наказанием, которой требуют вышеизложенные идеи, опять-таки не может быть абсолютно определена; невозможно в общем решить, что то или другое преступление заслуживает именно такого-то или такого наказания. Только при ряде преступлений, различных по своей степени, может быть предписано наблюдение этой соразмерности: при наказаниях, назначенных за эти преступления, должна наблюдаться такая же постепенность. Если по предыдущему определению абсолютной меры наказания, например высшей степени наказания, должно основываться на степени чувствительности кары, необходимой для того, чтобы удержать в будущем преступника от преступления, то относительная мера остальных наказаний должна согласоваться со степенью, в которой наказуемое преступление больше или меньше того, которое должно быть предупреждено другим, раньше назначенным наказанием. Строжайшие наказания должны бы были карать те преступления, которые действительно посягают на чужое право; более мягкие — нарушения тех законов, которые назначены только для того, чтобы Помешать подобному посягательству, как бы важны и необходимы ни были эти законы сами по себе. Благодаря этому предупреждается у граждан возникновение мысли, что государство поступает с ними произвольно и что поступки его недостаточно мотивированы — предубеждение, весьма легко возникающее там, где строгие наказания назначаются за поступки либо действительно имеющие лишь отдаленное влияние на безопасность, либо за такие, связь которых с этой последней нелегко усматривается. между тем из преступлений против чужого права всего строже должны бы были наказываться те, которые непосредственно и прямо посягают на право самого государства; так как тот, кто не уважает прав государства, не в состоянии уважать и прав своих сограждан, безопасность которых зависит лишь от неприкосновенности первых.