Риск за счёт деривативов и проблемных залогов под недвижимость

Риск за счёт деривативов и проблемных залогов под недвижимостьС учетом рисков за счет деривативов и проблемных залогов под недвижимость, банки не предоставляют ссуд потому, что не могут брать на себя больше риска. Единственный способ сократить этот риск—государственная гарантия ссуд. Опять же, пока фаза спада бизнес-цикла коротка, такой план в принципе может сработать. Но будет ли это работать в текущей ситуации — вопрос. Как указано выше, схемы Понци теоретически могут существовать вечно, пока количество новых инвесторов бесконечно. Однако, в реальном мире количество потенциальных инвесторов всегда конечно. Есть пределы. И когда достигаются эти пределы, пирамиды Понци очень быстро рассыпаются. Все заложено, и некуда деваться

Существует четыре категории долга. В ближайшей перспективе долгу населения или корпоративному расти некуда. В финансовом секторе есть некоторая перспектива роста в кредитовании производства. Теневые банки до сих пор могут заключать деривативные контракты, но это никак не помогает реальной экономике и просто распределяет риск по системе. Остается государство, которое может вынести большой дефицит, и центральные банки, которые могут облегчать бремя дефицита путем прямой покупки государственного долга. Но если эти усилия не приведут к запуску от внешнего источника роста в других секторах, тогда это просто стратегия эндшпиля. Статистика разоблачает: в США соотношение общего долга к ВВП выросло более чем на 300 %, превысив прежний рекорд в 290 %, достигнутый прямо перед крахом фондовой биржцв 1929 году. Если существует теоретический или практический предел для долга, то, похоже, США просто обречены скоро его достичь.

Новое на сайте
Галерея
12579.jpg 12834.jpg Thumbs up and down 13542.jpg 14133.jpg

Copyright © 2014. All Rights Reserved.