Роль социологов

Роль социологов в создании эффекта легитимации, производимого социальными науками, может быть хорошо показана на примере использования работ токвиля. Так, продвигая его учение, Раймон Арон сыграл большую роль в распространении либеральных идей. Его интерпретация токвиля пришлась как нельзя лучше для оправдания борьбы против «тоталитаризма», которую вел Congress for Cultural Freedom . В поле, где доминировали интеллектуалы левого толка, он стал «представителем либерального неоконсерватизма». Своеобразная трактовка токвиля также позволила Арону отстоять собственную теорию, противопоставленную как марксизму, так и дюркгеймизму. Но история либеральной канонизации токвиля на этом не заканчивается. Его произведения переживают «новую волну переосмысления». И вот уже к ним обращается мишель крозье, который, ссылаясь на «американца токвиля», критикует «французскую бюрократию» и продвигает свое видение демократии в «клубе Жана мулена». В свою очередь, Раймон Будон использует наследие Лрона, соединив его с эмпиризмом лазарсфель — да, для продвижения методологического индивидуализма как антитезы «социологизму структурализма». Постепенно во Франции образуется настоящий «кружок токвиля», в который вовлечены политики, журналисты, эссеисты и интеллектуалы. С этого момента начинается «широкая популяризация работ ученого»: упоминания Токвиля как аналитика «либеральной современности» встречаются все чаще по мере того, как в контексте капиталистических преобразований 1980-х — 2000-х годов авторы начинают воспринимать либеральные идеи естественными и современными. Исключение социального вопроса и понятия «классовой борьбы» из политического лексикона и лексикона средств массовой информации, совпавшее с неудачами «рабочего движения» и усилением неравенства, служит подтверждением того, что социальные науки могут использоваться для легитимации либерализма.