Статистическая процедура
Эмпирически каждый капитал представляет собой фактор, сконструированный с помощью статистической процедуры многомерного шкалирования. Данный фактор отражает различия по определенному основанию между агентами, попавшими в выборку. Он не задается из общих соображений до статистического анализа, а является его самостоятельным результатом. Дело в том, что вся информация, собранная в просопографическом исследовании, фиксируется в форме вероятностных расстояний между экономистами, вычисленных на основе значений всех 38 активных свойств у каждого экономиста. В силу этого любой фактор, выделяемый в результате процедуры многомерного шкалирования, не предопределен фатально набором активных свойств, избранных для исследования, но детерминируется распределением различий между экономистами. Число факторов-капиталов в каждом конкретном случае, то есть размерность конфигурации поля экономической науки, также определяется не произвольно, а зависит от статистического качества решения многомерного шкалирования.
Для эмпирического использования модели поля экономической науки весьма существенно, что его понятия делятся в своей основе на две группы. Первую группу составляют понятия, раскрываемые через непосредственно наблюдаемые в социологическом опыте величины: число публикаций, индекс цитируемости, занимаемые посты и т. П. Использование таких «микропеременных» отражает проникновение во внешнее строение экономической науки. Вторую группу образуют собственно «полевые» понятия или «макропеременные»: капитал, позиция, стратегия. Различия между группами «микро»- и «макро»-понятий заключаются в «мере близости» к непосредственно данному в социологическом опыте. Первые выражают внешние определенности агентов, вторые — внутренние характеристики. Первые позволяют индивидуализировать агентов, вторые носят обобщенный характер. Первые непрерывно изменяются, вторые более устойчивы. Когда флуктуации достигают уровня макропеременных, происходит скачкообразный переход поля экономической науки в качественно новое состояние. Естественно, что полнота социологического понимания научных процессов достигается при использовании понятий обеих групп, относящихся к различным методологическим уровням.