Возвращение реформаторов
Если институты и оказались далеки от политической власти при Брежневе, то скорее вынужденно, нежели из принципа. Вместе с возвращением реформаторов на вершину КПСС в 1985 году они сразу же вернули себе позицию советников власти, а также утраченное политическое влияние. Начиная с 1985 года реанимируются символы, связанные с периодом оттепели. Так же как Хрущев, Горбачев обращается к интеллектуалам за помощью в реформировании системы. Наиболее видные Шестидесятники назначались главами печатных изданий, таких как «новый мир», «Огонек», «Московские новости». В 1986 году в Москву были приглашены двое видных ученых, членов «Новосибирской группы», Абел Аганбегян и Татьяна Заславская для того, чтобы занять ответственные посты в Академии наук СССР и стать советниками Горбачева. Однако Генеральный секретарь пошел дальше своих предшественников: он способствовал созданию новых дискуссионных площадок на базе государственных институтов. Именно здесь кроются истоки неформальных клубов. Весной 1986 года положение, одобренное Министерством культуры, Центральным советом профсоюзов и еще десятком инстанций, разрешило создавать «любительские объединения» и «клубы по интересам» при своих подчиненных общественных ор — ганизациях. «Самодеятельные» и «неформальные» клубы, которые, как предполагалось, не должны были выходить за официальные институциональные рамки, стали появляться в большом количестве. Это была единственно возможная форма, в которую облекались первые Политические организации перестройки: действительно, они не могли претендовать ни на статус «общественной организации», ни, понятно, на статус «партии».
В большинстве своем клубы формировались не с нуля, а на основе ранее существовавшей сети, члены которой были готовы продолжать политическую деятельность. Благодаря этому попытки партии изолировать и разобщить клубы, присоединяя их к отраслевым общественным организациям, ни к чему не привели. Таким образом, клубы, созданные в академических институтах и использовавшие их ресурсы, были также открыты и для исследователей не из системы Ан СССР, и для тех, кто исследованиями вообще не занимался. История клуба «перестройка» и «клуба социальных инициатив» , которые, как мы сказали, играли ключевую роль в развитии движения в москве в первый период, иллюстрирует различные пути появления клубов, связанных в той или иной степени с академической средой.