Названные препятствия

Теперь я, по-видимому, по всей мере наличных моих сил ответил на подлежащий обсуждению вопрос и со всех сторон начертал для государственной деятельности те пределы, которые мне казались одновременно полезными и необходимыми. Я исходил при этом только с точки зрения Наилучшего варианта; теперь было бы интересно рядом с этим рассмотреть предмет с точки зрения права. Но там, где данная политическая община свободно избрала известную цель и точно определила пределы своей деятельности, там естественным образом как эта цель, так и эти пределы законны, поскольку они такого рода, что их определение лежит во власти определяющего. Там, где не существует такого ясного определения, там государство должно естественно свести границы своей деятельности к тем, которые предписываются чистой теорией, но руководиться и теми препятствиями, упущение которых из виду могло бы иметь последствием еще больший вред. Нация имеет поэтому право требовать, чтобы государство придерживалось этой теории, но требовать этого лишь постольку, поскольку названные препятствия не делают этого невозможным. И в предыдущем не упоминал об этих препятствиях; я довольствовался тем, что развивал чистую теорию. Л вообще пытался отыскать наиболее благоприятное для человека положение в государстве. Это же казалось мне состоящим в соединении разнообразнейшего развития индивидуальности с самобытнейшей самостоятельностью и с одновременно разнообразнейшей и теснейшей связью многих людей между собой — задача, разрешить которую может только высшая свобода. Указать возможность государственного устройства, которое ставило бы как можно менее препон этой цели, — вот к чему я стремился в настоящем труде; это же самое было давно предметом моих размышлений. Л буду доволен, если мне удалось доказать, что это основное начало должно быть идеалом законодателя при всех вводимых им государственных учреждениях.