Классики экономической науки

Классики экономической науки постепенно взяли на вооружение математику и естественно-научную терминологию. К сожалению, однако, они не смогли встроить в экономику базовые самокорректирующиеся методологии, что является основополагающей характеристикой науки. Экономическим теориям не требовалось гипотез, могущих быть сфальсифицированными, и повторяемых контролируемых экспериментов. Экономисты начали считать себя учеными, хотя на самом деле их наука оставалась ответвлением этики и в большой степени остается таковой и поныне. Труды экономистов XVIII и начала XIX века составили классический экономический либерализм. Термин «либерализм» в данном случае отражает уверенность в том, что силы, управляющие экономикой, должны позволить рынкам функционировать открыто и свободно, без внешнего вмешательства, чтобы устанавливать цены и таким образом распределять товары, услуги и богатство. Отсюда происходит термин «лессе-фер» от французского Laissez-faire . В теории Рынок—благожелательное квази-божество, которое неустанно трудится ради всеобщего блага, распределяя природные богатства и продукты людского труда насколько возможно эффективно и честно. Но на деле отнюдь не все процветали в равной степени или не получали честной доли от колониализма или индустриализации. Рынок работал в первую очередь на прибыль тех, для кого делать деньги — главное дело жизни, и на тех, кто был умен и удачлив. Также он хорошо работал на тех, кто уже родился богатым и умудрился не промотать наследство. Другие, которые были более заинтересованы в выращивании урожая, обучении детей или заботе о стариках, или были вынуждены в силу обстоятельств оставить сельское хозяйство или строительство ради работы на фабрике, получали все меньше и меньше — естественно, в долях всей экономики и часто в абсолютных величинах. Разве это честно? Это философский вопрос. Защищая Рынок, многие экономисты говорили, что он был честен — купцы и владельцы фабрик получали больше потому, что они повышали общий уровень экономической активности, в результате все также выиграют… когда-нибудь. Понимаете? Рынок не может ошибаться. Некоторым это казалось чем-то вроде обычного ответа средневекового священника сомневающимся на вопрос о непогрешимости Писания. И все же, не смотря на эти «слепые пятна», классическая экономика оказалась полезной в том, чтобы разобраться в хитросплетениях денег и рынка.