Большие банки вовлеченные в создание ценных бумаг

Большие банки, вовлеченные в создание ценных бумаг на основе ипотек и торговлю их пулами в течение последних 15 лет целенаправленно уклонялись от требований местных законов о регистрации ипотечных сделок. Банки не утруждали себя передачей должнику по ипотеке надлежащего документа о продаже права требования. Ипотеки объединялись в трасты с целью секьюритизации их для инвесторов, но эти трасты никогда не давали законного свидетельства о покупке ипотеки. Затем, когда рынок недвижимости рухнул, и банки подали миллионы исковых процессов по лишению прав на заложенное имущество, переуступку оформили задним числом, используя так называемую «автоподпись» для подачи документов в суд и фальсификации нотариальных заверений. В тысячах документально засвидетельствованных случаев лишение прав на заложенное имущество проводилось даже в том случае, когда заемщик не предупреждался заранее, или когда банк говорил ему не спешить с выплатой для подготовки модификации ипотеки, но затем банк объявлял, что заемщик не исполнил обязательства, или добавлял тысячи долларов в качестве «штрафа за просрочку» к счету заемщика, вынуждая его прекращать платежи. В судьбоносном постановлении в январе 2011 года Верховный суд Массачусетса признал два банка поступившими противозаконно, изъяв заложенное имущество у двух домовладельцев по подложным документам. Министры юстиции 50 штатов расследовали иски банков по поводу лишения прав выкупа заложенного имущества. Многие наблюдатели задавались вопросом, действительно ли банки в техническом смысле имеют секьютиризованные ипотеки на сотни миллиардов долларов на своем балансе? дальнейшие судебные постановления будут не в пользу банков, то результат окажется фатальным для нескольких учреждений — «слишком больших, чтобы рухнуть».